漫画は画力が高ければ高いほどいいと思う?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
作風にあってるならば
大暮維人の漫画は画力高すぎるが故にギャグシーンがたまにあってないなと思ってしまう さんざん言われ・語られ尽くした話だが
福本伸行や青木雄二の漫画はあの作画あってこそ
普通に小綺麗な絵柄じゃあそこまで流行らなかった プロは画風が人物絵の特徴あるだけでもの描く時は何描いてるかちゃんとわかるからすごいよな 福本も青木も絵が上手けりゃ美少女系ギャンブル漫画でもう一儲けしてるよw
下手だからおっさんが売血しながら麻雀してる漫画しか描けないのだ その漫画の内容によるやろ
ベルセルクを進撃の巨人の作者が描いたら大失敗だわ 例えば原作ワンパンマンの画力はお世辞にも高いとは言えないが
あの雑な絵がシュールさを産んで面白かったりする
だけど村田版はなんかガチりすぎてそのシュールさに欠けてる気がする
だから >>14
ONEの絵でデスノート連載されてもクソつまらんよね
作風によるとしか >>17
いや案外おもろいんちゃう?想像できないだけで 面白いかどうかは別として画力はそりゃ高いほうがいいんじゃね 高い方が良いけど得意な体勢を描くタイプは見せ方より
上手く描けるものに寄るからマイナスになりがちなのが漫画じゃね
あとある程度粗い方が受け手に委ねられる部分が生まれるとかか 写実的過ぎて内容に合ってないことがあっても、それは画力じゃなくて画風が合ってないって話だと思う
絵が上手すぎて脚を引っ張ることはないんじゃないか 画力は萌えや写実的かが全てではないし正解は一つではない
勝手に正解が決められた腐った世界を見すぎると偏見でものを見てしまいがち 高いに越したことはないんじゃない?
鬼滅とか進撃が皆川とか大暮だったら買ってたかもしれん 画力が上がった結果、読者がついていけない画風になった漫画家っているよな
大暮維人とか藤崎竜とか 高い方がいいって確定してるなら美大藝大出身が無双してるはずなんだよな 絵が見たいんじゃない漫画が見たいんだよ
昔のコロコロでも満足できただろ? 参考までに画力の上がったハンターハンターのリメイクを出してみてくれ
それでわかるじゃろ カイジの人は絵ヘタだけどシンプルで読みやすい
あの画風と作風が普段漫画(ジャンプ漫画みたいな動きが複雑なやつ)を読まない層にうまくマッチしてる 写実的ならば漫画の絵として優れとるかというと必ずしもそうではない
鳥山明とか青山剛昌のデフォルメされた絵が漫画として見やすい
子どもを惹きつけるなにかある 高いに越したことはないけど漫画の場合見せ方だよな
進撃の初期も人とか上手いとは言えないけど見ててうおおってなるし
まあその見せ方も画力のうちだとは思うが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています